किसी पहलू के अनुप्रयोगात्मक या पृथक्करणात्मक होने का क्या अर्थ है?
एक पहलू तब बनता है जब दो शरीर एक पहचानने योग्य कोणीय संबंध तक पहुंचते हैं: एक वर्ग 90 डिग्री तक पहुंचता है, एक ट्राइन 120 तक पहुंचता है, और एक विपक्ष 180 तक पहुंचता है, जो कि राशि चक्र और उपयोग की गई विधि पर निर्भर करता है। शब्द आवेदन इंगित करता है कि, तकनीक जिस गति पर विचार करती है, उसमें दोनों के बीच की दूरी सटीकता के करीब पहुंच रही है। विभाजक इंगित करता है कि सटीकता बीत चुकी है और दूरी बढ़ जाती है।
यह भेद एक गणितीय दिशा का वर्णन करता है, न कि जीवन के बारे में एक कथन का। इसका मतलब यह नहीं है कि एक घटना के रूप में एक अनुप्रयुक्त पहलू "घटित होगा" और न ही यह कि एक अलग करने वाला पहलू अनुभव से गायब हो गया है। जन्म कुंडली में, ग्रह उस जीवनी का पता नहीं लगाते हैं जो उन्हें उन डिग्री तक ले गई थी; वर्गीकरण स्थिति और गति के बीच संबंध का सारांश प्रस्तुत करता है। दूसरी ओर, पारगमन में, यह तिथियों के अनुक्रम को व्यवस्थित करने में मदद कर सकता है।
पहले गणना, फिर व्याख्या
यह पूछने से पहले कि पहलू क्या व्यक्त करता है, उस डेटा को रिकॉर्ड करें जो इसे पुन: प्रस्तुत करने की अनुमति देता है:
| डेटा | क्या हल करता है | क्या बदल सकता है |
|---|---|---|
| सटीक डिग्री | वास्तविक कोणीय दूरी | यदि संपर्क मौजूद है और किस ओर्ब से |
| गति | दृष्टिकोण दिशा | यदि पहलू अनुप्रयोगात्मक या पृथक्करणात्मक है |
| चुना हुआ गोला | तकनीक द्वारा मार्जिन स्वीकार किया गया | संपर्क को शामिल करना है या छोड़ना है |
| वक्री गति | पारगमन की दिशा और पुनरावृत्ति | आवेदन और पृथक्करण की तारीखें |
| राशि और समय | स्थिति रूपांतरण | संपूर्ण तुलना का परिणाम |
दो कैलकुलेटर अलग-अलग लेबल प्रदर्शित कर सकते हैं क्योंकि वे अलग-अलग गति, ऑर्ब्स या परंपराओं का उपयोग करते हैं। उस संस्करण को न चुनें जो पिछली व्याख्या की पुष्टि करता हो। कॉन्फ़िगरेशन सहेजें और पूछें कि किस नियम ने प्रत्येक परिणाम उत्पन्न किया।
दिशा कोई महत्व का पैमाना नहीं है
एक आम भ्रम यह है कि एप्लिकेटिव को "मजबूत" और अलग करने वाले को "कमजोर" पढ़ा जाता है। प्रासंगिकता का आदेश देने के लिए पता पर्याप्त नहीं है. एक पृथक्कारी पहलू चार्ट के केंद्रीय अंक का हिस्सा बन सकता है, जबकि एक बहुत व्यापक अनुप्रयोगात्मक पहलू का व्यावहारिक उपयोग बहुत कम हो सकता है। सटीकता, इसमें शामिल ग्रह, उनके भाव, अन्य पहलू और वह प्रश्न जिसने पढ़ने को प्रेरित किया, भी मायने रखता है।
दिशा को मानचित्र पर एक तीर के रूप में सोचें, आयतन के रूप में नहीं। तीर बता सकता है कि आप कहां दूरी तय कर रहे हैं; यह अकेले यह नहीं बताता कि वह रास्ता आपकी कहानी में कितना व्याप्त है या आप क्या निर्णय लेने जा रहे हैं।
किसी एप्लिकेशन पहलू को कैसे पढ़ें
जैसे-जैसे दूरी सटीकता के करीब पहुंचती है, एक फ़ंक्शन चुनी हुई तकनीक के भीतर अधिक परिभाषित ज्यामितीय संबंध में प्रवेश कर सकता है। पारगमन में, इसका उपयोग समीक्षा की योजना बनाने के लिए किया जाता है: सटीक तिथि से पहले आप किस विषय का अवलोकन करना चाहते हैं, आप कौन सा डेटा रिकॉर्ड करने जा रहे हैं, और आप परिकल्पना का पुनर्मूल्यांकन कब करेंगे।
उदाहरण के लिए, यदि मंगल शनि के वर्ग के पास पहुंचता है, तो यह निष्कर्ष न निकालें कि संघर्ष आएगा। आप देख सकते हैं कि किसी विशिष्ट कार्य में आवेग, सीमा और समय का समन्वय कैसे होता है। योजना के किस भाग में गति की आवश्यकता है? किस सुरक्षा शर्त को छोड़ा नहीं जाना चाहिए? पढ़ना तब उपयोगी हो जाता है जब तारीख व्यवहार की समीक्षा करने में मदद करती है, न कि तब जब वह किसी प्रकरण का वादा करती है।
नैटल चार्ट में, एप्लिकेटिव लेबल एक प्रश्न का मार्गदर्शन कर सकता है कि एक फ़ंक्शन को दूसरे के साथ कैसे जोड़ा जाता है, लेकिन यह हमें यह पुष्टि करने की अनुमति नहीं देता है कि कोई हमेशा हावी रहेगा। एक तेज़ ग्रह और एक धीमा ग्रह समान गति वाले दो पिंडों के समान गतिज कहानी नहीं बताते हैं। तकनीक की घोषणा करने से किसी सम्मेलन को सार्वभौमिक कानून के रूप में प्रस्तुत करने से बचा जाता है।
एक अलग पहलू को कैसे पढ़ें
जब सटीकता बीत जाती है, तो ज्यामिति बढ़ती दूरी का संकेत देती है। पारगमन में यह एकीकरण, समीक्षा या निकास के चरण को चिह्नित कर सकता है, लेकिन यह गारंटी नहीं देता है कि विषय समाप्त हो गया है। सटीक तारीख के बाद भी बातचीत के परिणाम जारी रह सकते हैं; किसी निर्णय में यह दिखाने में समय लग सकता है कि क्या परिवर्तन हुआ है।
यदि शुक्र शनि के साथ विरोध से अलग हो जाता है, तो इसे स्वचालित रूप से प्यार की हानि या अंतिम राहत के रूप में अनुवादित न करें। रिकॉर्ड करें कि कौन सा समझौता स्पष्ट हो गया, किस सीमा पर फिर से बातचीत हुई और तनाव के बाद कौन सी इच्छा उपलब्ध हुई। ठोस दृश्य हमें एक परिकल्पना को एक कहानी से अलग करने की अनुमति देता है जिसे पूर्वव्यापी रूप से समायोजित किया गया है।
नैटल चार्ट में, विभाजक "पहले से ही सीखा हुआ" के बराबर नहीं है। एक फ़ंक्शन एक संसाधन, एक आवर्ती प्रश्न या एक तनाव व्यक्त कर सकता है जो संकेत, घर और संपर्कों के आधार पर बदलता है। पता गणना के साथ आता है; अनुभव और शेष चार्ट शर्तें प्रदान करते हैं।
गोला और गति फ्रेम को बदल देते हैं
गोला वह दूरी है जिसे एक तकनीक सटीकता के आसपास स्वीकार करती है। सभी स्कूलों के लिए कोई एक अनिवार्य मूल्य नहीं है। यदि संपर्क 0°20' पर है, तो कई तकनीकें इसे संकीर्ण मानती हैं; यदि यह 8° पर है, तो निष्कर्ष ग्रह, पहलू और घोषित मानदंड पर अधिक निर्भर करता है। त्वचा को अधिक सटीक दिखाने के लिए गोले को न छिपाएँ।
गति भी मायने रखती है. चंद्रमा राशि चक्र में शनि से भिन्न गति से भ्रमण करता है; एक प्रतिगामी शरीर निकट आ सकता है, सटीकता तक पहुंच सकता है और फिर से अलग हो सकता है। पारगमन में, एक ही संबंध में कई मार्ग हो सकते हैं। प्रत्येक तारीख को लिखें और उन्हें तीन पूर्वनिर्धारित घटनाओं में न बदलें।
एक तुलनीय दृश्य ताकि प्रतीक को बढ़ा-चढ़ाकर पेश न किया जाए
ऐसी स्थिति चुनें जिसे दो बार देखा जा सके: एक बातचीत, एक समय सीमा, एक अध्ययन निर्णय, या एक साझा कार्य। सटीकता से पहले मैंने वह लिखा था जिसकी आप समीक्षा करने की आशा करते हैं और कौन से साक्ष्य आपको अपना मन बदलने पर मजबूर कर देंगे। फिर रिकॉर्ड करें कि क्या हुआ, संदर्भ के किस भाग पर आपने विचार नहीं किया, और क्या ज्यामितीय संबंध ने आपको बेहतर प्रश्न तैयार करने में मदद की।
तुलना के लिए गैर-ज्योतिषीय विकल्प की आवश्यकता है। यदि आप डेट से पहले अधिक दबाव देखते हैं, तो नींद, कार्यभार, प्राप्त जानकारी और अन्य लोगों के निर्णयों के बारे में भी पूछें। चार्ट ध्यान आकर्षित कर सकता है; यह कार्य-कारण सिद्ध नहीं करता है और न ही सत्यापन योग्य डेटा को प्रतिस्थापित करता है।
आमतौर पर मिश्रित होने वाली तीन घड़ियों को अलग करने की भी सलाह दी जाती है। खगोलीय घड़ी बताती है कि पिंडों के बीच की दूरी कब बदलती है। तकनीक घड़ी परिभाषित करती है कि कौन सा गोला और कौन सी गति स्वीकार की जाती है। अनुभव की घड़ी तब अंकित होती है जब कोई व्यक्ति कोई निर्णय, बातचीत या परिणाम दर्ज करता है। वे मेल खा सकते हैं, लेकिन वे एक ही घटना नहीं हैं। यदि आप प्रत्येक को अलग-अलग लिखते हैं, तो आप सटीक तारीख को उसके आसपास हुई हर चीज की पूर्वव्यापी व्याख्या में बदलने से बचते हैं। भविष्यवाणियों की सूची की तुलना में तिथि, स्रोत और संदर्भ के साथ एक संक्षिप्त रिकॉर्ड अधिक उपयोगी है।
जब दो पहलू एक ही समय में लागू होते हैं, तो उन्हें तीव्रता की गणना के रूप में एक साथ न जोड़ें। वह प्रश्न चुनें जो संशोधित हो और देखें कि केंद्र में कौन सा फ़ंक्शन है। उदाहरण के लिए, मंगल का एक अनुप्रयोगात्मक संपर्क और शुक्र का एक अन्य पृथक्कारी संपर्क विभिन्न ज्यामितीय क्षणों की बात कर सकता है; केवल भावों, शासक ग्रहों और वास्तविक स्थिति का संदर्भ ही हमें यह जानने की अनुमति देता है कि कौन सी तुलना समझ में आती है। रीडिंग में सटीकता तब आती है जब यह स्वीकार किया जाता है कि कुछ डेटा निर्णय लेने के लिए पर्याप्त नहीं है।
सम्पूर्ण चार्ट में प्रयोजनवाचक एवं पृथक्करणात्मक
इसके ज्योतिषीय ग्रहों और घरों के साथ पहलू पढ़ें। चंद्रमा-बुध मंगल-शनि के समान प्रश्न नहीं उठाते हैं, हालांकि दोनों लागू होते हैं। एक कोणीय घर विषय को सार्वजनिक दृश्य में दृश्यमान बना सकता है; एक कैडेंट हाउस अधिक विस्तार की मांग कर सकता है; चिह्न फ़ंक्शन की भाषा को संशोधित करता है। ये परतें हैं, लेबल नहीं जो बिंदुओं के रूप में जुड़ते हैं।
पूछें कि चार्ट का कौन सा तत्व आपकी पहली धारणा की पुष्टि करता है और कौन सा इसका खंडन करता है। शुक्र रक्षा को नरम कर सकता है; बृहस्पति किसी वादे को आगे बढ़ा सकता है; शनि एक समयसीमा मांग सकता है; नेपच्यून एक सीमा को अनिश्चित बना सकता है। मैंने केवल वही संपर्क चुने जो मूल प्रश्न को बदलते हैं। पहलुओं की पूरी सूची सारांश नहीं है।
सात चरणों की विधि
- डिग्री, तिथि, समय, स्थान, राशि, ज्योतिष गृह प्रणाली और गणना स्रोत की प्रतिलिपि बनाएँ।
- इसे अनुप्रयोगात्मक या विभाजक कहने के लिए प्रयुक्त पहलू, गोला और गति को लिखिए।
- यह प्रत्येक ग्रह के सामान्य अर्थ और उनके भावों के दायरे को अलग कर देगा।
- मैंने एक परिकल्पना को व्यवहार के रूप में लिखा, विशेषण के रूप में नहीं।
- मैंने ऐसा दृश्य चुना जिसे सटीकता से पहले और बाद में देखा जा सके।
- वास्तविक संदर्भ और निर्णयों के आधार पर एक वैकल्पिक स्पष्टीकरण लिखें।
- परिकल्पना की समीक्षा करें और जो डेटा फिट नहीं बैठता उसे भी रखें।
यदि जन्म का समय अनिश्चित है, तो भावों या कोणों की पुष्टि करने के लिए संपर्क की दिशा का उपयोग न करें जो बदल सकते हैं। यदि कोई निर्णय स्वास्थ्य, सुरक्षा, धन या अधिकारों से समझौता करता है, तो संबंधित साक्ष्य और सलाह लें। कोई भी उपस्थिति वर्गीकरण इसकी जगह नहीं ले सकता।
गहराई से देखने के प्रश्न
- आप किस ज्यामितीय डेटा की जाँच कर सकते हैं और कौन सा भाग एक व्याख्या है?
- सटीकता से पहले आप कौन सा व्यवहार देखेंगे और उसके बाद क्या?
- कौन सी गैर-ज्योतिषीय व्याख्या समान परिवर्तन उत्पन्न कर सकती है?
- कौन सा ग्रह, घर या पहलू पहली परिकल्पना को संशोधित करता है?
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या कोई एप्लिकेशन पहलू अधिक मजबूत है?
जरूरी नहीं. एक तकनीक के अनुसार दृष्टिकोण का वर्णन करता है। सटीकता, कक्षा, ग्रह और संदर्भ यह निर्धारित करते हैं कि यह आपके प्रश्न के लिए कितना उपयोगी है।
क्या कोई पृथक्कारी पहलू काम करना बंद कर देता है?
नहीं, पता बदल जाता है; अर्थ मिटता नहीं. पारगमन में यह बाद के चरण का आदेश देने में मदद कर सकता है, लेकिन यह भविष्यवाणी नहीं करता है कि मामला खत्म हो गया है।
क्या सभी स्कूल एक समान गणना करते हैं?
नहीं, परिक्रमा, गति, राशि और प्रयोग नियम बदल सकते हैं। विधि घोषित करने से आप सुविधा के लिए परिणामों को चुने बिना उनकी तुलना कर सकते हैं।
मैं पढ़ना कैसे जारी रखूँ?
राशि, भाव और संपूर्ण चार्ट के संबंध में पहलू की समीक्षा करें। फिर किसी विशिष्ट तिथि या दृश्य की तुलना करें और नोट करें कि कौन सी जानकारी आपको अपनी व्याख्या को संशोधित करने पर मजबूर करेगी।